本文来自微信公众号：寒暖流开yun体育网，作家：猹，原文标题：《京东不深信法律》，题图来自：视觉中国

从京东 3.1 日细腻上线外卖业务，到 4.21 日京东"公开奉劝"好意思团，过了 7 周。在大致 50 天的时刻里，京东已屡次主动发起公论争，直指好意思团。此次外卖大战："京东避谈法律，只谈谈德"。

4 月 21 日，京东黑板报发布《致整体外卖骑手昆玉的公开信》，全文未明确点出好意思团的名字，但合适特定对象条目，即京东炮轰好意思团。

京东斥责好意思团再次玩"二选一"，将就骑手不成接京东的订单，若违抗则会封杀。同期，京东在行文中以为好意思团的活动"犯法违纪"。

京东此次的声明有三个特质：

"京东未证明好意思团违抗了什么法律法例。"

"京东莫得对好意思团经受任何法律行动。"

"京东对好意思团的六大斥责一齐基于谈德层面。"

一、为什么京东不证明好意思团违抗了什么法律法例

京东对好意思团所谓"犯法违纪"活动一笔带过，仅冒失称"对个别平台犯法违纪活动暗示贬低"。

最初，在事实探讨的层面，京东称好意思团将就骑手"二选一"，但莫得展示任何凭据，以讲明好意思团如实存在二选一。而好意思团方面则贯串两次声明，中枢兴味是不存在所谓二选一。

早年，京东就曾用相通二选一的根由斥责阿里，与斥责好意思团不同的是，2015 年 11 月 3 日，京东在公开声明中，通过转述商家的话，展示了阿里威迫商家活动的有关纲目，况兼京东接到商乡信息，有第三方商家作证。但是，掌持了凭据的京东也未径直称阿里犯法。

假定好意思团如实将就骑手二选一，那此种二选一犯法吗？要是犯法，违抗的是什么法律 ?

二选一溜为触及浪费市集主宰地位问题，主要违抗的是反把持法，以及与之配套的法例《不容浪费市集主宰地位活动法例》。

但是，好意思团的情况与阿里有终点大的不同，反把持法此刻似乎并不适用。

反把持法条规在表述上，明确保护的是"交游相对东谈主"，在经济法中指的是交游的另一方，即平台主张者和用户，但兼职骑手，并不属于这两者。

相比迫切的法条是反把持法第十七条，不容具有市集主宰地位的主张者从事下列浪费市集主宰地位的活动：（四）莫得正派根由，适度交游相对东谈主只可与其进行交游或者只可与其指定的主张者进行交游。

京东的法律团队应该是表现这点的，因此京东规避证明好意思团违抗了什么法律。

二、为什么京东莫得对好意思团经受任何法律行动

京东斥责好意思团用词强烈，却发乎情止乎情，未诉诸科罚部门和法律，以注重本身的利益不受好意思团侵害。

这与京东大战阿里时，经受的格局不同。电商之战，京东先是于 2015 年 11 月，实名向工商总局举报阿里烦嚣电商市集递次，工商总局偶然将案件转交浙江工商局办理，举报不显豁之。而总局于 2020 年 12 月再次"接到举报"，对阿里二选一立案的配景不同，不作念磋议。

2017 年 7 月 12 日，京东和唯品会发布共同声明，"以为阿里浪费市集上风地位裹带商家照旧涉嫌违抗了《反不正派竞争法》。" 11 月，京东细腻在北京告状阿里，指控阿里威迫商家"二选一"的作念法涉嫌浪费市集主宰地位。

从举报到告状，京东时隔两年才对阿里提起法律火器，因为其时令商户二选一是否是浪费市集主宰地位，在法律认定中存在较大争议。

另外，从 7 月时的声明不错看出，京东法律团队还倾向于阿里违抗的不是反把持法，而是反不正派竞争法。京东代理律所自后称，向北京高法提起的是浪费市集主宰地位的反把持诉讼。这再次折射出二选一在法律层面的争议性。

若非 2020 年 10 月后阿里复杂罕见的环境变化，阿里能够不会在 2021 年 4 月被总局认定具有市集主宰地位。换言之，与之密切有关的，京东诉阿里一案，赢输还很难说。

京东不成节略诉诸反把持法。当年是，当今亦然。终点是沟通到好意思团兼职骑手法律适用性的问题。

再者，2021 年 2 月 7 日，反把持委员会发布对于平台经济领域的反把持指南。这部针对平台经济的指南，第十一条（二）以为，要沟通主张者抑止、影响其他主张者干涉有关市集的能力。好意思团彰着莫得困难京东杀入外卖市集的能力。

当年，在戒指平台经济无序延迟的配景下，好意思团对商家的二选一如实被认定是浪费市集主宰地位，违抗了反把持法，市集监管总局因此于 2021 年对好意思团处以了 34.42 亿元的罚金。

但是，在当下荧惑平台经济健康发展的计谋下，大环境不可视团结律，京东即使有心复制胜诉阿里的旅途，也非易事。

当法律暂时还不补助京东时，京东采选诉诸谈德。

压榨骑手、不交五险一金、不管骑手生死、暴利吸血、危害食物安全、二选一，京东对好意思团的六大贬低奉劝，一齐基于谈德层面，这些亦然公论最可爱的话题。

不管是掀翻公论争，照旧畴昔可能派遣律战，京东皆不会怕，京东皆是赢家：

即使京东输了公论和讼事，也会获得市集。

把事情搞大，这是最朴素有用的营销期间，是下位者挑战上位者，少壮挑战霸主的经典生意操盘术，屡试屡验。

京东不深信法律，京东会得到我方思要的，况兼会得到的更多。

因为，谈德有时是比法律更狠恶的火器，以致是大巨额时候。

本文来自微信公众号：寒暖流，作家：猹