问：日前，菲律宾社交部就“南海仲裁案裁决”出台9年发表声明，菲律宾外长在沟通研讨会发表主旨演讲。讨教中方对此有何驳斥？

答：中方在“南海仲裁案”问题上的态度一贯且明确，沟通“裁决”是一张犯科无效莫得古板力的废纸。中国不禁受、不承认所谓“裁决”，不禁受任何基于该“裁决”的观念和行动。中国在南海的疆土主权和海洋权益在职何情况下不受该“裁决”影响。我思再强调几点：

第一，“南海仲裁案”违犯了外洋法基本原则。菲律宾片面拿起“仲裁”，莫得执行事前充分交换意见的必要前提，抵触中菲结束的通过协商和平处分争议的共鸣，违犯《南海各方举止宣言》沟通平直当事国通过友好筹备谈判和平处分争议的限定，抵触了“商定必须治服”“不容反言”等外洋法基本原则。

第二，“南海仲裁案”违犯了《纠合国海洋法协议》。陆地疆土问题不属于《协议》统辖鸿沟。海洋划界问题早在2006年就已被中国明确摈弃出“强制仲裁”等时间。菲方无视中方声明，捏意拿起“仲裁”是对《纠合国海洋法协议》争端处分机制的花费。“仲裁庭”越权审理，滋扰了中国动作《协议》缔约国自主继承争端处分形式的权力。其举止皆备背离《协议》设想目的，严重挫伤《协议》的竣工性和巨擘性，严重冲击外洋海洋法治。繁密外洋巨擘法学行家，包括外洋法院前院长、外洋海洋法法庭前法官均觉得“裁决”存在严重极端。

第三，“南海仲裁案”抵触了南海的基时间实。“仲裁庭”在事实认定和适用法律上存在首要症结，作出的“裁决”造作明显，疏忽百出。“裁决”把南沙最大岛屿，有着50万浅近米的太平岛判定为岩礁而非岛屿，并进而认定南沙群岛莫得任何岛礁不错产生专属经济区和大陆架。这皆备不合乎《协议》限定。淌若按这一“纪律”，许多国度的观念都是犯科的，寰球海洋形态将被改写。

中国长期骁敢于同南海其他当事国通过谈判和平处分争议，同东友邦家全面灵验落实《南海各方举止宣言》，鼓舞早日结束“南海举止准则”欧洲杯体育，为重视南海和平踏实提供有劲的轨制保险。咱们奉劝沟通国度不要再拿犯科“裁决”这张废纸说事，更不要企图以此为借口进行侵权寻衅，其扬弃只然而以珠弹雀，自食效用。